Vaya, vi este tema pero se me pasó contestar. He estado pensando que podríamos limitar hilos como este (calcula si cada forero abre uno, la que se puede liar), si agrupáramos en un hilo los libros en plan: Si nunca has hecho pan te pueden gustar: A, B, C, D, E Si ya has hecho algún pan pero te apetece aprender más: C, D, E, F, G Si te gusta saber el porqué de las cosas: X, Y, Z Si te gusta algo de historia, el lado humado el pan, tradiciones: L, M, N, Ñ, O
O sea, hacer 3, 4 ó 5 categorías sencillitas en las que se citen libros (cada uno con un enlace a la página en la que están las opiniones de los foreros). Vaya, teniendo el lujo de tener foreros comentando libros (opiniones de primera mano), puede ser útil aprovecharlas.
Ahora bien (estamos en lo de siempre)... ¿quién le pone el cascabel al gato? Opiniones y gustos hay para todos... y un libro que a alguien le puede parecer un perfercto primer libro... a otra persona le puede parecer muy difícil, o demasiado básico. Así que es difícil categorizar.
Lo que dices de algunos libros de 6 ó 10 euros (no por valer eso tienen que ser malos) también lo estuve pensando. En mi última visita a la FNAC vi 3 ó 4 libros que a mí (visión siempre muy personal) me parecieron malos malos malos malos de solemnidad. No hablo de sus recetas, es más general, cómo están hechos (planteados). Estuve pensando abrir un hilo en plan "Libros flojos, justitos o rematadamente malos". Pero me pareció tal vez muy osado. Seguro que cada libro tiene por lo menos un lector que lo valorará. No obstante, he visto cosas que, de verdad. Libros con fotos de panes mal hechos, de verdad, de esos que uno se pregunta cómo han podido hacer la foto y publicarla en un libro. Una cosa es tener un blog, muchos tenemos uno, donde ponemos nuestros panes, mejores, peores, nuestros triunfos y derrotas (eso es lo bonito, ¿no?, pero hay libros que... o algunos en los que ni se han molestado en convertir las medidas al traducirlos, cosas así.
|